879 words
4 minutes
飞行控制器硬件和软件组合设计
2026-01-19
No Tags
  1. 还是研究urmouky的硬件设计。

    确定了飞控电调相互链接的8pin接口是sh1.0规格。但是不确定,飞控的所有用电需求,只通过这一个8pin的sh1.0端子就能满足吗?

  2. 如果用h743作为飞控的主控,需要什么具体型号?

    比如urmouky用的STM32H743VGT6,但是我记得市面上有个成品h743飞控(关键词h743-slim)就用的STM32H743VIH6。

  3. 穿越机主控芯片STM32H743VIT6和STM32H743VGT6对比?

    这两个芯片都常被推荐作为H7系列飞控主控。反正urmouky的意思是这样的。

    两者都是 STM32H743 系列(Arm Cortex-M7 @ 480 MHz)的 LQFP100 封装 芯片,引脚定义、外围设备、时钟、ADC/DAC、Ethernet、USB、CAN、定时器等几乎完全相同。唯一显著区别在于 Flash 大小。

    这个很好对比,I和G的区别就是flash不一样大。

  4. STM 的 FAE / Sales 能清楚看到订单集中在 F405 / F411 / F722 / H743。他们肯定知道自家的产品在飞控 / 无人机领域被大量使用。

    对了,H7系列 大幅加强了 Cache / TCM(强烈偏向控制算法)。STM 当然知道飞控领域需要什么性能。

  5. icm42605才5人民币!淘宝搜icm42688p都20多人民币了。

  6. 芯片MP9943GQ-Z为什么可以5v和9v输出??

    看各家的飞控原理图,两颗MP9943GQ-Z经常一起出现。

    这个芯片的本质是 双路同步降压 DC-DC 。

  7. 经典问题,为什么VTX要9v的供电?

    VTX 功耗正常是 6W 左右。

    用 5V 供电的话电流大。发热不好控制。所以考虑加大电压了。

    VTX 里面有射频 PA 。PA 后面通常还有 LDO / 二次 DCDC。用5v供电有点不够?

    MP9943GQ-Z 是美国公司 MPS 的产品。

  8. AT7456E 在市场上最常见的标称原厂是 “杭州中科微(Zhongkewei)”。

    我也不确定。这个芯片卖得很贵。

  9. ME6217C33M5G这个芯片常常用于给imu供电。

    它是由中国厂商 Microne(也写作 MICRONE / 南京微盟 / Nanjing Micro One Elec)生产的一款低压差线性稳压器(LDO)。

  10. 我如果在一个开源的可刷入betaflight的飞控板子上面修改了原理图和pcb,把原来的主控mcu换成了f407zgt6(因为我刚好有),会发生什么?原来是f405rgt6。

    就具体来说吧,我如果想在urmouky的板子上面更换主控呢?还能刷入betaflight吗?

    研究了一下,可能需要新建一个 TARGET 。写target.c,target.h和config.c。

    按照提问,我的工作就是,“将 Betaflight 从一个成熟 F405 target,移植到一个全新、无现成生态的 F407 平台”。

  11. 对比stm32f407rgt6和stm32f405rgt6区别?

    然后分析为什么betaflight用stm32f405开发,而不是嵌入式领域里面更常见的stm32f407。

    区别我研究了,就是 F407 多出来的外设。Ethernet MAC和DCMI(摄像头接口)。

    而且问题也不太成立。stm32f407rgt6产量很少。stm32f407一般的封装都是100引脚的。

  12. 如果我现在想把一个可以刷入betaflight的飞控板稍微定制一下,就是把imu用的mpu6500换成icm42688p或者bmi270,可以怎么改?假设我有这个飞控板原来的固件。

    研究了一下,可能只需要改target.h,target.c和gyro.c。

  13. icm42605对比icm42688p?

    还是类似的问题,想把成熟飞控板方案的imu给换了,换成便宜的。

    可以,不推荐。性能好像不太好。但是有多不好?价格上面,实在让人不想用icm42688p。

飞行控制器硬件和软件组合设计
https://fuwari.vercel.app/posts/飞行控制器硬件和软件组合设计/
Author
Lorem Ludwekin
Published at
2026-01-19
License
CC BY-NC-SA 4.0